由试题倒推上课

随笔2周前发布 巫溪
6 0 0

近年来重庆中考语文试题越来越靠近江浙地区出题方式,注重考察学生的阅读理解能力,思考能力,特别是高阶思维能力。考查学生真阅读,真思考,真答题。

首先表现在考查的文本多样化,前主要考察小说和散文阅读,现在扩展为童话、科幻小说、戏剧等等。如果说以考促读的话,这种考查方式确实扩大了学生的阅读面,真正地把语文学习和学生的阅读能力以及生活联系起来。

题型在原有基础上更加灵活多样,多以情境的方式出现,比如用对话的方式,讨论文章的内容、结构、语言、主题等,设置这样的场景,里边就是问题,让学生在情境中思考并回答,具有真实感,又体现了阅读理解在生活中的运用,带动学生真正动脑思考问题。还出现了一些新的题型,比如读懂戏剧冲突、悲喜剧解读、设计朗读、设计画面、虚实结合手法解读,甚至还提出考小作文等等。这些考察方式就必须以读懂文章为前提,考查高阶思维能力为导向,促使学生在阅读中思考,在思考中解题。

新的阅读考察方式,让我想到了我们老师的教学,现在的语文课堂适应新的考题方式吗?自从2022新课标出台后,新名词不少,什么大单元、大任务、项目化、群文阅读等等。专家解读也五花八门,底层老师往往是听得云里雾里,不知所云。各种指向新课标的赛课纷至沓来,老师们应者云集,赶鸭子上架,教研组群策群力做出一堂似乎合乎比赛规则,让评委满意的课。热热闹闹搞课改,可是回到课堂还是老一套。课改就是一阵风,吹遍大江南北,又回归平静。

从中考新题型,读出语文教学的价值在于提升学生的核心素养,直击语文教学的意义。这是语文教育的一大进步,正在引领语文教育走向成熟,需要跟上脚步的是一线的语文老师们。

我们的语文课堂落实语文阅读教学,带领学生真正读懂文本,深入思考问题,从低阶思维的概括内容、析手法、明主旨、悟道理到高阶思维的讨论求真、分析勾连、拓展领悟、学习应用等能力的培养。通过一堂堂语文课一步步提升学生语文阅读能力 、思维能力。课堂在自由表达的情境中时时闪耀思维碰撞的火花,才是真正的语文课堂。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...